(กรณีศึกษา) ทนายฟันธง ป้าทุบรถกระบะ ไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์

[Nanthawat (Modฯ)]

กรณีศึกษาเป็นความรู้ครับ

ทนายฟันธง ป้าทุบรถกระบะ ไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์
https://news.sanook.com/5408994/


จากกรณีที่โลกออนไลน์ได้เผยแพร่คลิปเหตุการณ์ที่ หญิงคนหนึ่งทุบรถยนต์ที่มาจอดขวางหน้าบ้าน  บีบแตรเสียงดังยาวเป็นระยะเวลาหนึ่ง แต่ไม่มีเจ้าของมาแสดงตัว กระทั่งหญิงคนดังกล่าวได้หยิบขวานและเสียมมาทุบกระจกรถจนได้รับความเสียหาย และเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของคนในโลกออนไลน์อยู่ขณะนี้

ล่าสุด (20 ก.พ.) เฟซบุ๊กแฟนเพจ สายตรงกฎหมาย ได้โพสต์ความเห็นของ ทนายรัชพล ศิริสาคร ถึงกรณีดังกล่าว ระบุว่า "ป้าไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์!! เห็นหลายคนออกมาบอกว่า ป้าจะต้องผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ แต่ด้วยความเคารพ ที่ผมเรียนกฎหมายมา เจ้าของรถเป็นคนก่อเหตุก่อน ป้าจะผิดได้อย่างไร ขออธิบายดังนี้

1 ความผิดทำให้เสียทรัพย์ เป็นความผิดอันยอมความได้ ต้องมีผู้เสียหายแจ้งความก่อน ถึงจะดำเนินคดีได้

2 เจ้าของรถ ไม่ใช่ผู้เสียหาย เพราะผู้เสียหายตามกฎหมายแล้ว จะต้องไม่มีส่วนในการกระทำความผิด แต่กรณีนี้ เจ้าของรถเป็นฝ่ายก่อเหตุก่อน ทำให้ป้าต้องมาทุบรถ เจ้าของรถจึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามกฎหมาย

3 เมื่อเจ้าของรถไม่ใช่ผู้เสียหายแล้ว จึงไม่มีอำนาจในการแจ้งความ (ร้องทุกข์)

4 เมื่อไม่มีการแจ้งความ (ร้องทุกข์) ตำรวจจึงไม่อาจดำเนินคดีได้

5 เมื่อตำรวจไม่อาจดำเนินคดีได้ ป้าจึงไม่มีทางที่จะมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์

6 การที่ป้าไปทุบรถ แม้จะไม่ผิดทางอาญา แต่ในทางแพ่งแล้ว ป้าจงใจทำให้คนอื่นเสียหาย ป้าต้องชดใช้ค่าเสียหายให้เจ้าของรถตามความเสียหายที่เกิดขึ้น

สรุปว่า ป้าไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ แต่ต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้เจ้าของรถครับ"